Pontos polêmicos da Astrologia

 por Hector Othon

Introdução

Nesta página reflito sobre "pontos polêmicos da Astrologia" que tenho acompanhado nos últimos anos. Alguns deles são vistos como polêmicos por pura falta de conhecimento dos conceitos astrológicos como a questão do 13 signo, já outros tenho me esforçado por iluminar por mais de 30 anos e ainda não consegui.

Links sobre os pontos polêmicos da Astrologia:

Questão: Ponto zero de Áries e as Primaveras
Questão: Signos e Estações
Questão: Decimo terceiro signo
Questão: Batismo dos planetas pelos astrônomos
Questão: Casas nos mapas em altas latitudes
Questão: Signo & Constelação
Questão: Ascendente para a esquerda ou para a direita?
Questão: Sul para acima, no hemisfério sul!
Questão: Casas interceptadas
Questão: Mapas de Gêmeos
Questão: Perigo das previsões e da interpretação do mapa natal

Questão: Astrologia e Religião

Questão: Início das Eras astrológicas

Hector responde:"Seu Kit de defesa contra a Astrologia" de Andrew Fraknoide 

Astrônomos e astrólogos famosos

Críticos da Astrologia desde um ponto de vista espiritual

Astrologia e Vaticano

Crio espaço nesta página para os argumentos dos opositores da Astrologia desde um ponto de vista espiritual. É muito importante refletir com respeito e profundidade estas considerações para conseguir entender o que as motiva.

Recém soube por um amigo da internet que a Igreja Católica tem uma posição pública contra a Astrologia, fiquei querendo muito ter acesso a este texto para publicá-lo aqui e juntos refletirmos sobre ele. Busquei na net e não encontre tal texto, quem conhecer por favor compartilhe.

Espaço para psicólogos, terapeutas e curadores

Crio espaço também para os aconselhamentos e assinalamentos de terapeutas, psicólogos e curadores em geral para melhorar a qualidade dos atendimentos por astrólogos.

Dou também espaço a quem considera a Astrologia um perigo, com certeza vamos aprender muito conseguindo entender com o coração estes alertas.

Textos de astrônomos contra a Astrologia na rede

Encontrei na rede muito pouco material de qualidade sobre pontos polêmicos da Astrologia. A maior parte é uma versão do chamado "Seu Kit de defesa contra a Astrologia.

"Seu Kit de defesa contra a Astrologia"
autor: Andrew Fraknoi
Astronomical Society of the Pacific

"Traduzido e adaptado com permissão da revista “Sky & Telescope” por João Braga e Carlos A. Wueneche. Instituto de Pesquisas Espaciais – IMPE."

Publicados nos seguintes sites:
Site do astrônomo Alexandre Zabot

http://stalbertus.com/?page_id=418
http://www.fisica.net/pseudociencias/seu_kit_de_defesa_contra_a_astrologia.php 

O texto "Seu Kit de defesa contra a Astrologia" foi escrito pelo astrônomo Andrew Fraknoi. Reúne as ideias fundamentais das que partem todos os textos críticos redigidos por astrônomos brasileiros que tenho visto até agora.

A revista Ciência Hoje já publicou uma versão deste Kit de Fraknoi, num artigo chamado "Astronomia versus Astrologia":
revista Ciência Hoje já publicou uma versão deste Kit de Fraknoi, num artigo chamado "Astronomia versus Astrologia"Veja clicando aqui a versão da revista Ciência Hoje
Oferece para download o arquivo em formado .pdf

Link do artigo, por se o clique não funcionar:

http://www.cienciahoje.org.br/noticia/v/ler/id/1181/n/um_debate_acalorado/Post_page/384

O artigo provocou uma resposta massiva de vários astrólogos de São Paulo, que a revista também publicou. A seguir os links que tenho:

Carta de Francisco Seabra enviada à Ciência Hoje
Carta de Jayme Carvalho enviada à Ciência Hoje
Carta de Celisa Beranger enviada à Ciência Hoje
Carta de Alexey Dodsworth enviada à Ciência Hoje

Vale a pena ler os argumentos que usa Andrew Fraknoi para ter uma ideia da ignorância que estes senhores tem da Astrologia. Mas sem lugar a dúvidas suas reflexões nos fazem pensar e colaborar com generosidade para uma reflexão mais completa e profunda dos conceitos básicos da Astrologia.

Acesse através deste link meus comentários a "Seu Kit de ferramentas em defesa da Astrologia"
------

1990 João Braga e Carlos Alexande Wuensche pesquisadores do Instituto Nacional de pesquisas Espaciais de São José dos Campos escreveram artigo sobre questões da previsibilidade da Astrologia considerada por eles como pseudociência. - não conheço este artigo e não encontrei onde foi publicado
-----

WUENSCHE, Carlos Alexandre. Astronomia versus Astrologia: O movimento dos astros influencia nosso dia-a-dia? Publicado na Revista Ciência Hoje, Vol. 43, p. 24 – 29. Janeiro/Fevereiro de 2009.
Acesse clicando aqui o artigo Astronomia versus Astrologia publicado na revista Ciência Hoje Oferece para download o arquivo em formado .pdf

-----
No site do astrônomo Alexandre Zabot tem uma versão mais fácil de acessar: http://stalbertus.com/?page_id=625 - nao existe mais

Não encontrei neste artigo nenhuma questão nova ou diferente do que já vem no Kit de Fraknoi, na verdade este artigo deveria se chamar versão simplificada do Kit de Fraknoi. Por favor, se estiver errado informa o que este artigo tem diferente.

----

FILHO, Kepler de Souza Oliveira. Astrologia não é ciência.
In: Página do Instituto de Física da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS). Disponível em http://astro.if.ufrgs.br/astrologia.htm

Este artigo não vale a pena ver, não traz nada de novo ao Kit, e comete o mesmo erro de confundir o conceito de constelação com o de signo. E apresenta os resultados de uma pesquisa que chega a surpreender pelos seus resultados, Veja a seguir (Vale a pena acompanhar os cálculos de Simão, veja em http://astro.if.ufrgs.br/lang/lang.htm -logo comento) :
Uma pesquisa coordenada pelo Prof. Salim Simão do Departamento de Produção Vegetal da Universidade de São Paulo, durante sete anos, comprovou que a fase da Lua não tem efeito no crescimento das plantas. (Veja, edição 1638, 1 mar 2000, p. 127).
O médico dermatologista Valcinir Bedin, presidente da Sociedade Brasileira para Estudos do Cabelo conclui: "Independentemente da fase lunar, a média de crescimento mensal do cabelo é de 1 centímetro." (Veja, edição 1638, 1 mar 2000, p. 127).

-----

BRAGA, João e WUENSCHE, Carlos Alexandre. Seu guia de defesa contra a astrologia. In: Boletim da Sociedade Astronômica Brasileira, 2000. Disponível em http://www.das.inpe.br/~alex/Divulgacao/astrology.pdf - não tem mais

----

DAVOUST, Emmanuel. The purpose of Astronomy. Vistas in Astronomy, vol. 39, Issue 3, pp.315-322. Disponível em http://adsabs.harvard.edu/abs/1995astro.ph..6122D

----

CAMPOS, Ana Carla. Astronomia versus Astrologia: Uma oportunidade de aprender o que é a Ciência. Gazeta de Física. P. 10 – 13. Disponível em nautilus.fis.uc.pt/gazeta/revistas/27_3/artigo2.pdf
Também nada de novo.

----

Ao parecer todos estes astrônomos se inspiraram no kit de Fraknoi e elaboraram artigos copias dele sem trazer nada de novo, lastima!
Hipóteses sobre o porque os textos dos astrônomos sobre a Astrologia são tão elementais e superficiais

Hipóteses da resistência dos astrônomos à Astrologia

A seguir compartilho minhas hipóteses do porque os astrônomos e cientistas naturais em geral se resistem a estudar Astrologia, se resistem a se informar sobre a Astrologia como via espiritual, simbólica, poética de ver a relação do Universo com a vida na Terra, e especialmente com a vida de seus indivíduos, se resistem a experimentar receber a interpretação de seu mapa natal.

Falta de tempo

A primeira hipóteses é pura falta de tempo. Lembro quando estudava física o volume imenso de coisas que tinha para pesquisar e estudar. Eu era particularmente atormentado pela quantidade de informação que era produzida diariamente no mundo em meus temas de interesse. A informalidade e aparente superficialidade com que a Astrologia chegava a mim, naquele tempo, nunca me iria a motivar a dar atenção a ela.
preconceito

Esta falta de tempo, junto a forma que a Astrologia é divulgada nos meios de comunicação, especialmente através de horóscopos de jornal e dos astrólogos apreciados pela mídia, geram uma resistência a priori para entrar em contato com este saber.

Outra coisa que me impressionava era a pouca seriedade dos manuais de iniciação na Astrologia, onde os conceitos de Astrologia são desenvolvidos em geral de uma forma muito superficial, genérica, sem uma aparente lógica ou fundamentação e muitas vezes com induções negativas de comportamento que podem influenciar a desavisados. Na verdade, os conceitos de Astrologia pela sua natureza aberta, simbólica, espiritual, quando reduzido a regras e a receituários deixam muito a desejar.
arrogância

O método científico, o materialismo e a racionalidade que dominam a cultura ocidental desde o surgimento das Ciências naturais se tem transformado quase em dogma.

Ainda que a própria ciência moderna tem mostrado os limites do método científico, ainda tem muitos cientistas que acreditam nele incondicionalmente e não conseguem se abrir para um saber fora dele. É como pensar que "aquilo que não se submeter a metodologia científica não merece nem ser pesquisado".

Medo

É interessante também constatar que todos estes cientistas críticos da Astrologia se resistem a receber a interpretação do próprio mapa, eles falam e falam, mas não estudam a fundo, nem experimentam. Lembram os monges que se negavam a olhar no telescópio de Galileu, argumentando que podia ser um instrumento do diabo. Assim como dos debatedores em torno da quantidade de dentes que tem um cavalo, e tendo um cavalo na frente, ninguém abre a boca do cavalo e conta quantos dentes o cavalo tem.

Para o astrônomo as estrelas é matéria-energia em determinado estado físico, para o astrólogo além disto são forças espirituais.

Para acessar a visão do astrólogo além de se olhar o universo com a mente, se olha com o coração, com a intuição, com a imaginação e se permite o diálogo com o que surpreende, ainda chocando o senso comum, o conhecido, o esperado... Por isso a Astrologia pode gerar medo!

A Astrologia afirma que o céu do nascimento de uma pessoa, é a mandala (manual) que descreve o software das personalidades que no tempo pode ir desenvolvendo ou o campo do arco-iris de potencialidades detalhados em 12 setores especiais da vida com o que a pessoa pode contar para funcionar neste mundo. Esta afirmação revela uma profunda relação entre a vida de uma pessoa e os ciclos planetários. Como imaginar que existe uma relação tão intima e pessoal com os planetas, tão distantes e desconhecidos? Se prestar atenção a importância desta afirmação realmente é para se ter medo, no mínimo respeito.

Os planetas na Astrologia podem ser vistos como deuses vivos fora de nós e dentro de nós e está afirmação é realmente muito forte para uma cabeça que quer tudo baixo seu controle.

Por que será que os críticos da Astrologia se resistem a experimentar conhecer seu próprio mapa natal?

É uma experiência muito forte, um choque de identidade, um espelho que mostra um desfile de caras, de eus que chega a dar vertigem de si mesmo.

Colegas que ainda não experimentaram conhecer seus mapas natais, experimentem, se iniciem nos conceitos básicos da Astrologia: signos, casas, planetas, aspectos... e acompanhem a interpretação de seu mapa natal.

Meu tempo de crítico da Astrologia

No meu entusiasmo juvenil como estudante de Licenciatura em Física em Cuba, já entrei nesta barca dos críticos da Astrologia.

Me lembro falando para um colega estudioso de astrologia, quando ele me alertava sobre um trânsito de Plutão no meu mapa natal: "querido, se o Sol tivesse um metro e 40cm de diâmetro, Plutão estaria a 6 km e teria um diâmetro aproximado de uns 2 mm. Como você acha que um objeto de 2mm pode influenciar outro, muito mais pequeno, eu, a uma distância de 6 km?"

Naquela época eu era totalmente contra a Astrologia, ainda mais quando tive a desgraça de acompanhar o trabalho irresponsável de uma louca que se chamava astróloga e que com suas previsões negativas infernizou a vida de várias pessoas conhecidas.

Como militante comunista, na época do Festival da Juventude mundial em Cuba no ano 1978, por iniciativa própria de meu grupo criamos uma comissão especializada em argumentos contra a religião e a Astrologia. Hahahaha... lembro muito bem, do prazer com que elaboramos argumentos contra as religiões e as diversas Astrologias.

Eu só me abri para a Astrologia quando uma amiga me deu de presente a leitura do meu mapa natal com uma astróloga bem competente e insistiu muito para eu aceitar. Logo que experimentei, na hora me transformei em um pesquisador apaixonado por Astrologia. Espero que seja igual o destino destes astrônomos críticos e de todo aquele que desconheça a grandeza e beleza da Astrologia.
Questões em estudo

Questões polêmicas que ainda estou refletindo

Questão: o signo que inicia o zodíaco tropical não deveria ser o signo por onde transita o ponto vernal?

Quando Ptolomeu-Hiparco criaram o conceito de zodíaco tropical o Ponto vernal transitava pela constelação de Áries e assim o zodíaco tropical foi iniciado pelo signo de Áries.  Sendo assim se o ponto vernal entrar em outra constelação, o zodíaco tropical deveria se iniciar no signo correspondente? Então, agora que estamos na Era de Peixes, devido ao ponto vernal se encontrar na constelação de Peixes, o zodíaco tropical deveria se  iniciar no signo de Peixes?

Questão: a Terra pode ter significado no mapa natal?

A Terra no  mapa natal está  na cúspide da Casa 4, ao estar bem abaixo de nós no momento do nascimento.

O desafio é como montar os aspectos planetários da Terra com os outros planetas, já que o ponto que representa a Terra é o mesmo que  o do observador e um aspecto entre dois planetas é definido como o angulo entre eles tomando como vértice a Terra. Será que dá para considerar como se a Terra se encontra=se  na cúspide da casa 4. Logo vou pesquisar mais sobre esta questão.